Привески

Вадская мордва в VIII – XI вв. / И.М. Петербургский, В.Н. Аксенов. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, - 2006.

«Шумящие привески. Все изготовлены из бронзы. По форме щитка-основы подразделяются на ряд типов.

Т и п 1. Щиток в виде рубчатого цилиндрика с лапчатыми или трапецевидными подвесками (прил., рис. 6, 19).

Т и п 2. Щиток имеет вид полуцилиндрика, к нему припаяны колечки, к которым подвешивались лапчатые или бутыльчатые подвески (прил., рис. 6, 16).

Т и п 3. Привески с прямоугольным щитком-обоймой, изготовленным из согнутого вдвое бронзового листа, имеют конусовидные подвески (прил., рис. 6, 5).

Очень часто вышеописанные типы привесок встречались в области шейных позвонков рядом с бусами. Есть основания полагать, что они входили ожерелья.

Т и п 4. Щиток представляет собой вытянутый по вертикали прямоугольник с овальными выступами в верхней части. По нижнему краю имеются по 7 - 8 отверстий для конусовидных подвесок. Лицевая часть украшалась рельефными шишечками и насечками. Кроме того, в верху щитка имелось ушко, куда вставлялась сюлгама, при помощи которой привеска крепилась к одежде (прил., рис. 6, 14).

Т и п 5. Привеска аналогична украшению четвертого типа с тем отличием, что овальные выступы заменяются клювовидными (прил., рис. 6, 12).

Т и п 6. Щиток треугольной формы с ушком для подвешивания. В нижней части имеются отверстия для конусовидных подвесок. Лицевая часть орнаментирована рельефными шишечками (прил., рис. 6, 18).

Т и п 7. Украшение со щитком арочной формы, имеющим выступ и петлю для подвешивания. К нижнему краю при помощи колец присоединялись конусовидные подвески. Щитки отдельных экземпляров имеют на лицевой части большую выпуклину (прил., рис. 6, 11, 17, 21).

Т и п 8. Щиток в виде широкой лопасти с петлей для подвешивания, но без подвесок. Лицевая часть орнаментирована насечками и рельефными шишечками (прил., рис. 6, 15).

Т и п 9. Привески со щитком четырехугольной формы, изготовленным из бронзового листа, сложенного вдвое. В нижней части имеются 4 отверстия с кольцами, при помощи которых крепились на длинных цепочках пирамидальные подвески. Лицевая часть щитка украшена большими и маленькими рельефными шишечками (прил., рис. 6, 1).

Т и п 10. Щиток трапецевидной формы с петлей для подвешивания. В нижней части имеются отверстия для конусовидных подвесок. Лицевая часть украшена рельефными шишечками. В центре – треугольный вырез (прил., рис. 6, 13)». С. 22-23.

«Ажурные привески. По форме щитка они подразделяются на несколько типов.

Т и п 1. Четырехугольный щиток с лапчатыми или трапецевидными подвесками, литой, с имитацией пайки, из бронзовых прямых и переплетённых проволочек, создающих кружевной узор. В нижней части имеются кольца для крепления лапчатых подвесок (прил., рис. 6, 4, 10).

Т и п 2. Щиток треугольной формы с ушком для подвешивания. Выполнен из бронзовых переплетённых проволочек. В нижней части имеются кольца для лапчатых подвесок (прил., рис. 6, 6).

Т и п 3. Щиток в виде трех соединенных при помощи переплетенной проволоки умбонов. В нижней части имеются три кольца, к которым подвешивались трапецевидные подвески (прил., рис. 6, 22)». С. 23.

«Коньковые привески. Они обнаружены в погребении № 47 II Журавкинского могильника вместе с ожерельем из бус, в состав которого входили. Все коньковые привески выполнены техникой литья и однотипны (прил., рис. 6, 7 – 9)». С. 23.

«Подвески. В исследованных памятниках в большом количестве встречаются подвески различной формы: бубенчики шаровидные или грушевидные с крестообразным разрезом в нижней части и ушком сверху (прил., рис. 2, 27); колокольчиковые с трубчатым концом и обмоткой по краям (прил., рис. 2, 20, 21); трапецевидные (прил., рис. 2, 19), в виде гирьки и самоварчика (прил, рис. 3, 31, 39); крестовидные и звездчатые (прил, рис. 2, 6, 3, 30); из медвежьего когтя (прил., рис. 3, 26); роговидные (прил., рис. 3, 34); литые в виде уточки и других птиц (прил., рис. 3, 27); птицевидные подвески из костей животных (прил., рис. 3, 28, 29); в виде стилизованных изображений животных (прил., рис. 3, 24, 25). Одни из них являлись самостоятельными украшениями, другие входили в состав более сложных. Например, звездчатые подвески часто были частью накосников. Трапецевидными подвесками обшивалась одежда. Они также прикреплялись к серповидным гривнам и входили в состав шумящих подвесок». С. 23-24.

«Из всех шумящих привесок самой ранней формой являются украшения типа 9. Они обнаружены при исследовании Старшего Кужендеевского могильника [43, т.е Жиганов М. Ф. Новые археологические памятники в долинах рек Вад и Теша / М. Ф. Жиганов // Археологический сборник. – Саранск, 1959. – № 2. – с. 55-88., табл. 24, рис. 1]. Время бытования этих привесок относят к концу VII в. Остальные их типы охватывают период VIII – X вв. Эти украшения встречаются в Елизавет-Михайловском, Пановском [113, т.е. Среднецнинская мордва VIII – XI вв. – Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1969. – 175 с., табл. 15, рис. 3], Лядинском [37, т.е. Древности мордовского народа : альбом. – Саранск, 1941. – 162 с., табл. IV, рис. 7], Крюковско-Кужновском [43, т.е. Жиганов М. Ф. Новые археологические памятники в долинах рек Вад и Теша / М. Ф. Жиганов // Археологический сборник. – Саранск, 1959. – № 2. – с. 55-88., табл. VIII, рис. 7] мордовских могильниках.

Ажурные привески с широким щитком типа 1 считаются типично муромскими украшениями и датируются VIII – XI вв. [24, т.е. Генинг В. Ф. Ранние булгары на Волге / В. Ф. Генинг, А. Х. Халиков. – М., 1964. – 200 с., с. 60].

Подвески с треугольным щитком распространены довольно широко. Но в отдельных этнических ареалах они имеют свою специфику. Ближайшие аналоги мы находим в удмуртских [23, т.е. Генинг В. Ф. Древнеудмуртский могильник Мыдлань-Шай / В. Ф. Генинг. – Свердловск, 1962. – 111 с. – (Вопросы археологии Урала ; вып. 3), табл. 1, рис. 4, 5] и марийских [8, т.е. Архипов Г. А. Марийцы в IX – XI вв. / Г. А. Архипов. – Йошкар-Ола, 1973. – 200 с., рис. 23, 12] древностях. Известны они и в памятниках X – XI вв. у мери [31, т.е. Горюнова Е. И. Этническая история Волго-Окского междуречья / Е. И. Горюнова. – М., 1961. – 267 с. – (Материалы и исследования по археологии ; № 94)., рис. 42, 24].

Ажурные привески типа 3 также могут быть датированы X в. Несколько подобных украшений найдены в мерянских древностях [31, т.е. Горюнова Е. И. Этническая история Волго-Окского междуречья / Е. И. Горюнова. – М., 1961. – 267 с. – (Материалы и исследования по археологии ; № 94)., рис. 58, 14].

Коньковые мордовские привески близки по форме к мерянским, но имеют и свои специфические черты. Так, для подобных украшений II Журавкинского могильника характерны подножки. Упрощенная форма позволяет отнести их к X в. По мнению исследователей, коньковые привески не получили широкого распространения у мордвы. Основной территорией их распространения является Владимирщина [25, т.е. Голубева Л. А. Коньки-подвески междуречья Волги и Оки / Л. А. Голубева // Сов. археология. – 1976. - № 2. – с. 67-82., с. 81]». С. 45.